We Are All Downwinders

Hoy me vi nuevamente otro programa de Alternative Views, en esta ocasión venía un documental sobre los movimientos sociales contra la exposición radiactiva en el desierto Nevada, que es un zona utilizada para pruebas nucleares subterráneas. Dicho material empieza en el marcador 33:30.

Si desean descargarse el programa lo pueden hacer AQUÍ.

¡Qué cabrón, qué fuerte!

He leído una retahíla de críticas hacia la postura apolítica del movimiento pacífico de Javier Sicilia,  un amigo me preguntaba que si yo no creía que tendría un efecto más devastador la unión entre el movimiento del 8 de mayo con el encabezado por AMLO. Contesté a esta pregunta con lo siguiente y me gustó como quedó, así que decidí convertirlo en una entrada en mi blog.

Sería interesante verla [la unión mencionada], no lo dudo. Aunque está ejerciendo su descontento a su manera. No hay que olvidar que él y la movilización ciudadana surgieron de la irracionalidad de perder a un hijo/a o cualquier familiar; los ataques dirigidos a la vena apolítica del  movimiento, como dije antes, son estériles. Dicho de otra manera, es la forma de lidiar con su dolor. En un país plural y libre, hay espacio para todos, hasta para aquellos que repudian de los partidos políticos. Digo, se le da tregua a pederastas y  políticos/funcionarios corruptos, empleados del narco. Pregúntenme qué he visto horas después en twitter, blogs y demás.

Estoy omitiendo el nick del tuitero y re-tuitero, no se trata de balconear a nadie sino mostrar que he leído:

1) “El analfabeta político es tan tonto que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política.”

2) “No tiene derecho a quedarse corto, no tiene derecho a reclamar a todos menos a @felipecalderon, por más dolor que tenga”

Eso vi y he venido viendo, desde ayer, entre la personitas que le reclaman a Sicilia que reniegue de afiliarse a alguna causa política. Yo veo cerrazón ideológica y el grito de “mi candidato es el bueno”, viven en la dualidad de los absolutos sin las áreas grises con dosis de realidad. Al segundo tuitero, por ejemplo, se le pedía que ayer no era para debate político, a lo que contestó que nadie le coartaría su derecho a expresar lo que quisiera, sin embargo, dos o tres tuits después escribe lo que se lee arriba (núm. 2). Y yo veo: Yo sí tengo derecho a expresarme cómo y cuando quiera, pero el señor Sicilia no tiene derecho a expresarse como quiera o pueda, y conste, no son mis palabras, son las del tuitero.

Ayer yo vi como se cavó la tumba más profunda para esta nación, porque es realmente “peligroso” pensar diferente, todo mundo se te va a la yugular si no quieres formar parte de su causa o no dices las cosas como ellos quieren que las digas. Se pidió un día sin debate político y no se quiso conceder, al contrario, se ataca constantemente al solicitante por eso precisamente. Fue una oportunidad única estratégicamente hablando y se perdió. Haciendo referencia a un documental titulado The Power of Nightmares, esbozo lo siguiente: El movimiento de ayer llegaba “radicalizado” contra la política, los ataques unísonos por parte del Federal y otros partidos políticos o movimientos sociales; lo que provocarán es aún más radicalización y en esto, de verdad, ojalá me equivoque. Qué triste que muchos traigan la sensibilidad a flor de piel, y no lo digo por el movimiento pacífico sino por aquellos que atacan su postura apolítica. Yo veo el país fracturado en tres: La izquierda obradorista y de morena, el movimiento apolítico pacífico y la Élite del Poder. Quizás, más divididos que nunca.

Reitero, mi postura no es con nadie en particular; sino mi total empatía y solidaridad con el dolor humano. Al igual que muchos, escuchando el pliego petitorio de la marcha nacional, veo cosas que le faltan y que puede ser mejorado y ampliado por mucho; pero ayer ni hoy son el momento de debatirlas. Porque hoy el señor Calderón, desafiante como siempre,  reafirma su postura militarizante y sorda a los reclamos sociales, nunca antes tan peligroso después de escuchar la moderada hipótesis de Carlos Fazio que pondré a continuación:

¡Qué cabrón, qué fuerte!

Tengo un sueño...

"Pues a mí me pudo, más que mil palabras y poemas. Ver temblar a un ser humano, bañado en lágrimas y apretando su cartel" 

[Mi recuento de los daños en la Marcha Nacional // 8 de mayo del 2001]

Houston: capital de la explotación sexual de niños

Hoy tuve la oportunidad de ver dos de los 563 programas que realizó el canal de televisión pública Alternative Views con sede en Austin, Texas. El proyecto comenzó con la idea de mostrar temas con perspectivas “diferentes” y fuentes de información alternativas a las que se presentaban día a día en los medios masivos comerciales. Hizo uso de las instalaciones de la Televisión Comunitaria de Austin (ACTV por sus siglas en inglés), sus fundadores Douglas Kellner y Frank Morrow iniciaron el proyecto  siempre enfocados a ofrecer una visión política progresista comprometida con el humanismo.

Boys For Sale (Muchachos a la venta) // Dr. Thomas L. Philpott (Oct 1981)

La investigación que realizara el profesor Tom Philpott de la Universidad de Texas de finales de 1970 hasta principios de 1980 nos presenta un panorama aterrador sobre la explotación sexual de jovencitos en las que él llama las capitales de la prostitución infantil (Houston, Atlanta, New Orleans, San Antonio y New York). Comienza relatándonos la historia de Jimmy, un niño de 12 años que llegó a la ciudad de Houston junto con su hermanito de 6 en los autobuses Greyhound. Al encontrarse en la central de autobuses y que ambos niños se percataran de que ninguno de sus padres llegaría por ellos, se vieron en la necesidad de pasar la noche ahí, para que el día siguiente cuando los recogieran se dieran cuenta que no habían estado a tiempo en la estación porque ambos padres habían tomado hasta perder la consciencia. No mucho tiempo después, el padre de Jimmy moriría ahogado en su propio vómito, víctima de su alcoholismo. Con este evento, el muchacho de apenas doce años de edad, pasaría a convertirse en el proveyera para su hermano y pagara por el alcohol que se tomara su madre. Es así como conoce a otro jovencito en la calle quien le ofreciera la oportunidad de ganar diez dólares por ver como un señor lo “toqueteaba”, le dice -todo lo que tienes que hacer es mirar nada más-. De esta manera Jimmy empezaría su corta carrera como prostituto profesional. Al cabo de unos meses su hermano perdería la vida en un accidente automovilístico, el pequeño sexoservidor pagaría con todos sus ahorros el funeral de su hermano y al final de éste desaparecería para que solamente unos meses después apareciera muerto y mutilado, abandonado en alguna calle de Houston y olvidado por la sociedad.

El Horror

Las cifras y los casos presentados por el profesor Philpott son aterradores y apabullantes por la crudeza y violencia con que fueron realizados los actos contra los menores. Comenta que la cifra nacional, a principios de 1980 en Estados Unidos, es de unos 500,000 niños que no sabe su paradero anualmente. Tan solo en la ciudad de Houston el calculaba que fueran asesinados 350 menores de edad al año y que muchos de estos niños, todos menores de 16, fueron encontrados mutilados o desmembrados de forma ritualista; éste sería el destino de un muchachito que diera su testimonio a un canal de televisión por cable local cuando se realizó por primera vez un programa sobre prostitución de jovencitos. En su testimonio describe que él y otros muchachitos trabajaban para una de las empresas más importantes de Houston, que les pagaba a través de un fideicomiso, para que complacieran sexualmente a los clientes importantes de la corporación que estuvieran de vista en la ciudad. Éstos los someterían a realizar actos tan despreciables que ni el jovencito quiso ahondar en la descripción de los hechos, al poco tiempo de declara esto, su vida sería cortada brutalmente como fue descrito en las líneas de arriba. Philpott sostenía que las cifras oficiales no eran tan altas debido a la negligencia, voluntaria o no, de las autoridades locales que atendían los casos de muertes de menores. Molesto enfatizaba que las necropsias practicadas a los cuerpos de los niños y que arrojaría resultados tan aberrantes como: estallamiento de colon y desgarro de recto. Serían asentados en los documentos oficiales como “muerte por lesiones internas”. Y es que a muchos de estas pequeñas victimas nadie los reclamaría porque casi todos habrían huido de hogares abusivos y disfuncionales, donde la mayoría de los padres se alegraban de no tener que mantener a estos niños o saber de ellos.

Depredación, Impunidad y El Silencio Social

El profesor de la Universidad de Austin seguiría presentándonos cifras como la cartera de 10,000 clientes que hacía uso de los servicios prostitución infantil. Y para darnos la dimensión del “mercado” no presentaba el ejemplo de un asesino serial de niños que confesó haber matado a 33 y que no podía reconocerlos ni por nombre o cara ya que en cinco años había tenido relaciones sexuales con unos 1,500 menores de edad. Otro ejemplo de coto de caza utilizado por los depredadores sexuales fue cuando dos sacerdotes católicos hicieron uso de un refugio para niños desamparados donde abusaron de 50 niños que iban desde los tres años edad hasta los catorce. Irrumpe en nuestra sanidad mental al compartir otra historia sobre un jovencito de 20 años al que quiso ayudar ofreciéndole un trabajo, que posteriormente rechazaría el muchacho a sabiendas de las consecuencias y peligros inminente de regresar al “oficio”. El joven seguiría prostituyéndose por unos años más, enfrentándose a la crueldad que implicaba trabajar en un entorno que demandaba niños y veintiañeros, sometiéndolo a actos inhumanos para poder ganar su sustento, dando cierre a esta irrealidad Philpott comparte una de la últimas experiencias vividas por este muchacho, cuando un cliente le pagó por dejarse penetrar repetidamente con botellas y que el placer obtenido por este despojo humano, mal llamado cliente, era amenazándolo con romperle las botellas dentro de él, al final este pequeño ser terminaría sus días suicidándose. Derrumba nuestra noción de lo “normal” y la integridad de la sociedad, cuando nos cuenta la infame deducción de que la gran mayoría de los que recurren a la explotación sexual de niños son los mal llamados pilares de la sociedad. Debido a que en su investigación se topa con que muchos son políticos, grandes empresarios, prominentes abogados, por mencionar algunos. Los casos de impunidad van desde congresistas y senadores que son acusados formalmente por tener relaciones sexuales con jovencitos y que posteriormente los cargos serían desechados antes de llegar a la corte y muchos de éstos tendrían el descaro de contender por la reelección. Otro ejemplo es un empleado de una importante empresa en el área de recursos humanos que sería señalado por un menor sexoservidor como uno de sus clientes “frecuentes”. Al presentarse el caso ante la corte el abusador iría escoltado por su abogado y psicólogo particular, pagados por la misma empresa, y éste último alegaría ante el juez que la sanidad y recuperación de su cliente se vería afectada en caso de tener que comparecer ante un jurado. Así que lo “lógico” para el juez fue sentenciarlo a un año de terapia pagada por el estado. Al final el abusador de menores sería restituido al final de ese año. 

Una de las últimas cosas narradas por el Tom Philpott fue como afectó el recorte presupuestal del Reagan en la época y que impactó haciendo recortes de personal, quitando a todos los psicólogos que daban apoyo a las víctimas de violación y explotación sexual de los distintos departamentos de policía en los Estados Unidos. Recordó que en el 1980 cuando se acercaban las elecciones, él se encontraba recorriendo uno de los distritos donde había ubicado uno de los principales puntos de aglomeración de jóvenes prostitutos sin casa, calculaba que fueran unos 400. La policía, por petición, los habría reubicado en otra zona lejos de de donde se encontraban, porque al día siguiente pasaría por ahí el candidato Ronald Reagan.

Al final cierra con la reflexión de que la sociedad está en deuda con estos jóvenes desplazados por la pobreza, el maltrato o las circunstancias. El primer paso sería reconocer y aceptar el problema y el segundo, hacer todo lo humanamente posible porque sus días no pasaran de abusador en abusador para que sus frágiles vidas se extinguieran antes de que pudieran cumplir los 20 años de edad.

El profesor Thomas Lee Philpott murió el 9 de octubre de 1991 a sus 49 años.

Esta entrada en mi blog, espero sirva como un pequeñísimo homenaje un catedrático que vio algo desgarrador e inhumano y simplemente no pudo ser cómplice del Silencio Social.

Para hacer una relflexión en el contexto mexicano dejo una nota del periódico La Jornada que tiene por título Han desaparecido 700 niños en meses recientes en el país: ONG.

...like tears in rain...

Lo terrible es destruir este ecosistema, que es nuestro. Donde vivimos. Podríamos derretirnos unos a otros en una orgía nuclear. Erosionar con el átomo toda la superficie terrestre, pulirla y transformarla de estado de materia de lo que conocemos y vemos a una forma más elemental que simplemente se disperse al cosmos. Pero la vida no cesa con nuestra extinción, pasaría millones de años y eso repoblaría con nueva vida en un recién creado ecosistema. Y nosotros habríamos sido aquella nano partícula que apenas asomó la cabeza para conocer al mundo y que el simple hecho de medirla y cuantificarla, la alteró, la dispersó. Y es posible que nos extingamos muchos antes de cuando podamos abrir los ojos y ver el cosmos como la gran maravilla que es.

"All those moments will be lost in time...like tears in rain...time...to...die"

«Debunking» del concepto Estado Fallido

Hoy llegó a mi correo un artículo buenísimo sobre el debunking del concepto utilizado, frecuentemente, de Estado Fallido. Ha sido, hasta el momento, el más conciso, acertado y corrosivo que leído al respecto; echando abajo muchísimos de los arquetipos negativos que se han permeado al consciente colectivo mexicano. Advierte de la peligrosidad de ocupar este tipo de términos, que al parecer, son acertivos y críticos pero que de manera subyacente también deslindan la responsabilidad del Estado. Hay que saber escoger el terreno de batalla conceptual-ideológico, para que cuando reprobemos las acciones del gobierno mexicano, que sin duda, es opresor y mentiroso, no lo hayamos disculpado en el proceso.

Si lo anterior no fuera suficientemente bueno, nos regala una crítica de cine aterrizada a la realidad innegable de complicidad del gobierno mexicano en las actividades del crimen organizado, incluso va más allá y lo nombra como lo que es: activo partícipe. Y es que con frecuencia la población se deja educar por segmentos sociales herméticos que carecen de herramientas de análisis y crítica que se basen en la percpeción más amplia y honesta posible de la realidad mexicana, y es que muchos de ellos lo único que comparten es un intelectualismo burgués, sin un verdadero compromiso que vea al ciudadano o la víctima más allá de un "sector" que le "tocó vivir algo malo".

Como nota aclaratoria sobre la palabra inglesa que decidí usar: «debunking», es debido a  un pequeño juego lingüístico que hago; primero porque es con frecuencia utilizado por los que niegan las teorías alternativas o de conspiración del 11-S, siendo muchos de ellos activos promotores de las versiones [mentiras] oficiales; segundo porque con lo expuesto por Melanie Salgado se busca desmentir con ideas sesudas las explicaciones que algunos dan a un problema de interés común del cual ya no se puede seguir negando la verdad o, mejor dicho, aceptando la mentira.

Según el diccionario inglés Merriam-Webester, la definición es la siguiente:

de·bunk

de·bunks; de·bunked; de·bunk·ing

[+ obj] : to show that something (such as a belief or theory) is not true : to show the falseness of (a story, idea, statement, etc.)

-           

    ...................................................................................

Discurso y terrorismo de Estado: ¿Estado fallido o estafa ha habido?

Por: Melanie Salgado

Usted y yo lo hemos escuchado cientos de veces: en el periódico, la televisión y en boca de los “sabios” analistas… el mexicano es un Estado fallido. Lo que es peor, muchos de nosotros lo hemos repetido pensando que es ésta una manera directa de atacar y denunciar al Estado mexicano. No obstante, ¿hemos reflexionado en lo que implica la definición de Estado fallido? ¿Nos hemos preguntado quién la utiliza y con qué fines lo hace?

El concepto de Estado fallido fue introducido por el centro de estudios estadounidenses “Fondo por la paz” (Found for peace) y por algunos periodistas y analistas políticos. Curiosamente este centro de estudios cada año publica la lista de Estados fallidos en el mundo, y curiosamente con esa lista se etiquetan a los Estados que Estados Unidos asume como peligrosos, y en los que su actuar mesiánico debe de intervenir.

Esto quiere decir que cuando usted y yo utilizamos dicho término, estamos afirmando que el Estado mexicano es débil, puesto que no controla su territorio ni el uso de la violencia; que el Estado es incapaz de cumplir con sus obligaciones y responsabilidades, ya que adolece del dinero, los conocimientos, la infraestructura y la estrategia para garantizar los derechos humanos, y que el Estado ha sido “infiltrado” por  determinados grupos (en este caso de criminales) que lo han rebasado y le han arrebatado el control y el poder.

Tendríamos entonces un Estado que quiere, pero no puede, garantizar el derecho a la salud o al trabajo; un Estado que, intimidado y derrotado, no puede brindar la seguridad y la justicia que “tanto desea para su pueblo”. En serio problema nos hemos metido… pues en lugar de insultos lanzamos piropos y halagos a un Estado que puede escudarse de sus crímenes mediante el soso argumento de que quiere, pero no puede. ¡Nada más conveniente y cómodo!

Usted y yo hemos tirado dardos sin percatarnos de que la magia del discurso había cambiado los dardos por flores perfumadas.

Continuar lectura AQUÍ

El Nuevo Siglo Americano

A continuación pondré todos los enlaces necesarios para que vean el documental "El Nuevo Siglo Americano". Comentar más allá de decir que es necesario verlo no podría, en este momento, sigo con un gran nudo en la garganta después de ver la última parte.

Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=huv4qBiZlHE

Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=DP16rLH6i94

Parte 3: http://www.youtube.com/watch?v=CGXCtD6_xaI 

Parte 4: http://www.youtube.com/watch?v=2oHoB-GjPJU 

Parte 5: http://www.youtube.com/watch?v=XlgmLc1P-bE 

Parte 6: http://www.youtube.com/watch?v=jOwwvP4DCsE 

Parte 7: http://www.youtube.com/watch?v=Hg0ns-xl7no 

Parte 8: http://www.youtube.com/watch?v=FQMB3hs3Uu4 

Parte 9: http://www.youtube.com/watch?v=cdybccseD1o 

Parte 10: http://www.youtube.com/watch?v=3IwerBUOUlk 

La reforma con F de Fascismo

La reforma a la Ley de Seguridad Nacional (LSN) nos plantea una oportunidad interesante para realizar de manera individual y respondiendo a la responsabilidad que se encuentra implícita en la frase: ser ciudadano, -un análisis- al cual le podemos dar muchísimo enfoques, en diferentes espacios temporales, geográficos y políticos. 

Yo me permitiré empezar por el cacicazgo ejercido por el infame J. Edgar Hoover al frente del FBI y sobre un programa de vigilancia civil bastante siniestro llamado COINTELPRO (Programa de Contrainteligencia) que fue ejecutado del año 1956 a 1971. Interesante periodo de gestación de dicho programa así de memoria fue usado activamente en la lucha por los derechos de la población afroamericana (léase sobre Black Panther Party), los movimientos pacifistas contra la guerra de Vietnam y aquel masivo levantamiento mundial estudiantil contra la represión gubernamental y políticas armamentistas. A nivel local, seguramente en EEUU estuvieron "vigilantes" de muchos otros acontecimientos.

Las operaciones emprendidas con el COINTELPRO, cabe resaltar no empezaron con éste, y que además se reconoce actualmente que la mayoría eran ilegales, son las siguientes: operaciones encubiertas, vigilancia, infiltración, desacreditación y perturbación del desarrollo de organizaciones civiles y políticas. Sus métodos eran diversos; infiltración en los movimientos para recolección de información y reclutamiento de informantes, además su mera presencia menoscababa la confianza entre los miembros activos y los potenciales; guerra psicológica exterior haciendo uso de herramientas mediáticas como publicaciones, panfletos, papers y spots televisivos que apuntaran directamente a una organización para desacreditarla públicamente, llamadas y cartas anónimas con tonos agresivos y amenazantes, divulgaban información errónea y falsa sobre los mítines además de crear seudo movimientos cuyos fundadores eran agentes del FBI encubiertos; abuso a través del sistema legal, creando leyes e impuestos que afectaran únicamente a los movimientos “disidentes”, usaron ésta y otras tretas legales de intimidación y por último echaron mano de la violencia y fuerza "extralegal", coludidos con las fuerzas policiales locales y estatales para amenazar directa y verbalmente a los "disidentes", realizar cateos ilegales en las casas de activistas, organizar acciones vandálicas, asaltos y asesinatos contra los integrantes de movimientos políticos y civiles.

Aunque el programa fue cesado oficialmente en 1971 las tácticas empleadas por el COINTELPRO se siguieron implementando, cuando menos, dos décadas más. Durante la administración Reagan cuando creó las directrices de contraterrorismo, muchos alegaron que sería el retorno de las tácticas COINTELPRO. De hecho, hubo quienes sostenían que habían sido infiltrados y vigilados por el FBI.

Menuda comparación y extrapolación podríamos hacer con las nuevas facultades que ambicionan otorgarle, a través de esta reforma, al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN). Y no es porque no se estén implementando tácticas de Contrainteligencia Civil, eufemismo utilizado en la reforma, ya que sería pecar de ingenuos pensar lo contrario. Actualmente estas actividades se encuentran restringidas por las asignaciones presupuestales debido a que no están contempladas en su marco normativo y operativo; entonces para realizar sus actividades de vigilancia civil se valen de métodos de contabilidad “creativa”, limitando así su alcance y número de operaciones activas. Pero, y éste es un pero muy grande, si se lograse la reforma la LSN, el congreso estaría creando una necesidad adyacente de carácter económico y que obligaría el diseño de paquetes presupuestales que respondieran de manera proporcional a las nuevas facultades adquiridas por el CISEN. Esto abre un abanico de posibles operaciones de vigilancia civil, encauzadas a grupos que defiendan los derechos humanos y/o laborales, asociaciones sindicales (léase SME y similares), infiltración en grupos civiles y minorías sociales que sean abiertamente opositares al gobierno, ejército y políticas neoliberales de empobrecimiento nacional.

Los derechos humanos y la tortura en México (1970-1980)

Leyendo los reportes desclasificados de la Embajada de los EEUU en México (1974-1975) sobre los derechos humanos, es cuanto menos curioso percibir el tono de los términos empleados para describir los grupos guerrilleros, campesinos y de izquierda del país, que luchaban contra la opresión gubernamental, encuadrándolos, armónicos a la doctrina bushiana, en el concepto pernicioso de terroristas, apreciación nada ajena en la reforma a la LSN. Cuando uno recurre a los documentos de Amnistía Internacional (AI) sobre la tortura en México nos otorga un panorama más preciso y detallado. Aborda la intimidación hacia grupos civiles y periodistas de izquierda y la tortura como táctica recurrente contra los grupos de oposición integrados en su mayoría por campesinos, sindicalistas e indígenas. Describiendo los métodos variados de tortura, como: golpizas brutales y repetidas, inmersión en agua, introducción de agua carbonatada en las fosas nasales¸ aplicación de descargas eléctricas en las zonas más sensibles del cuerpo (por ejemplo los testículos), quemaduras con cigarrillos, violación y abuso sexual. La mayoría de las denuncias en aquel momento eran contra la División de Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia (DIPD) y la Dirección Federal de Seguridad (DFS). La primera se caracterizaba por policías vestidos de civiles con su centro de operaciones en la Ciudad de México, su principal actividad era secuestrar ilegalmente a quienes se sospechaba como militantes políticos de oposición. La DFS, además de lo descrito en el libro de Anabel Hernández «Los señores del narco», el reporte de AI señala que miembros tanto de la DIPD como de la DFS, formaron un grupo paramilitar conocido como La Brigada Blanca, la cual era acusada por grupos de  derechos humanos en México de ser los directamente responsables en la “desaparición” de más de 500 personas en un lapso de 10 años. En enero de 1983 con la llegada al ejecutivo de Miguel de la Madrid, anunció la disolución de la DIPD, los 1.500 agentes de esta división fueron reasignados en la Policía Judicial Federal y la Policía Judicial del Distrito Federal, Amnistía Internacional posteriormente siguió recibiendo denuncias de abusos y secuestros de amabas corporaciones.

De la simulación al Estado de Excepción de facto.

Si bien gran parte del territorio nacional está inmerso en un virtual Estado de Excepción con bajas que superan la cifra de 35.000 muertos. Este nuevo esfuerzo por parte de las fuerzas militares del país, coaccionando a la putrefacta clase política del PRI. Dirían coloquialmente le propinaron un apretón de huevos al partido tricolor, descrito de forma más elegante y precisa por la periodista Jesusa Cervantes de Proceso, coloco un extracto de su artículo:

A uno de los grupos políticos fuertes dentro del PRI llegó la versión de que la Procuraduría General de la República preparaba expedientes políticos en contra de gobernadores priistas, revelaron fuentes de ese partido.

Luego de que, el 4 de marzo, Humberto Moreira asumió la presidencia nacional del PRI, su primera decisión fue intensificar las negociaciones con el sector castrense, pero a las pláticas, que se realizaban en la Secretaría de Gobernación y no en la Cámara de Diputados, dejaron de asistir tanto el priista Navarrete Prida como la Sedena debido a que Gobernación destituyó a su subsecretario de Enlace. Sólo los asesores de cada una de las partes leía y releía el documento de la Sedena y las observaciones de los priistas, sin llegar a nada.

El 14 de marzo, día en que se nombró al nuevo subsecretario de Enlace, Rubén Fernández Aceves –quien fue titular del Centro Nacional de Información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública–, los principales representantes del PRI, Alfonso Navarrete Prida, Claudia Ruiz y un par de generales de la Sedena intensificaron su presencia en las negociaciones.

Alberto Pérez Cuevas, vicecoordinador del PAN, dijo en entrevista que a partir de ese día el camino se facilitó y que incluso Francisco Blake Mora participó en varios encuentros.

Ya el 17 de marzo la estrategia del gobierno federal para lograr la aprobación de la nueva ley habría sido modificada, según las fuentes castrenses y los propios priistas. A oídos del grupo negociador del PRI llegó de nuevo la versión sobre los expedientes inculpatorios, sólo que en esa ocasión la amenaza fue más contundente:

“Nos dijeron que esos expedientes de varios gobernadores los darían a conocer una vez que se supiera el nombre del ganador al gobierno del Estado de México. Esto tendría dos efectos: uno, pegarle al PRI en general, y el otro, golpear al aún gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, por ser el puntero en la carrera presidencial”, reveló un funcionario del PRI.

A pesar de ello, el grupo de técnicos de la Sedena y del PRI se volvió a reunir en Gobernación. Curiosamente, el 23 de marzo, allegados a la negociación comentaron que “ya se desatoró y sólo estamos en algunas definiciones”. Y no fue otra cosa que el ver cómo conciliaban las observaciones que el PRI hacía a varias de las propuestas de la Sedena, en el sentido de que aceptarlas generaría grandes “debates políticos”.

El miércoles 6 de abril, un general comentó a Proceso que la nueva ley “pasaría” sólo si ocurriera algo extraordinario. ¿Cómo qué podría ser?, se le preguntó, a lo que respondió con una ligera sonrisa: “Las elecciones del Estado de México, ¿no?”, sin agregar nada más.

Ese mismo 6 de abril, el presidente nacional del PRI, Humberto Moreira, participó en una comida con algunos “altos mandos” de la Sedena para discutir la reforma. Al término del encuentro, uno de los generales –se pidió no dar a conocer su nombre– dejó caer una hoja con el membrete de la Sedena donde se hacía un análisis de la presencia del narcotráfico en algunos estados del país bajo la complacencia de gobiernos priistas. Además, dejaron entrever que se contaba con toda la información al respecto.

Fuentes de la Sedena consultadas por Proceso revelaron que la confección de los “expedientes negros” sí está en curso; comentaron que la Sedena ofrece datos que ella tiene sobre el tema, que la PGR elabora los documentos y que algunos funcionarios del Poder Judicial “ayudan a sustentarlos”.

Además de la visible claudicación de la clase política mexicana ante los chantajes verde olivo, vemos el inminente resultado de la corrupción y complicidad de los funcionarios públicos y con esto, el surgimiento y manipulación frontal de la política profunda sumiendo al país de manera definitiva y columbrando la demostración plena de un Estado Profundo.

Al pasar de lo virtual a un Estado de Excepción de facto, veríamos jefes militares impulsando políticas intervencionistas y enfocadas a la militarización de zonas urbanas de interés estratégico y peso económico. Directores del servicio de inteligencia nacional ganando terreno y poder aberrantemente en el estado mexicano dirigiendo los recursos de su agencia discrecionalmente enfocados a intereses particulares, económicos y políticos. Haciendo infinitamente más difícil la depuración de nuestras instituciones de gobierno así como las electorales. Y no es que nada de esto no se esté viviendo actualmente, simplemente se experimentarían los ataques de manera frontal hacia los grupos “agitadores de la paz y tranquilidad social”, sin tapujos ni simulaciones. En nuestras calles estarían deambulando egresados de la Escuela delas Américas rodeados de ejércitos particulares como el de Xe Services (léase Blackwater) ayudados con otra siniestra reforma calderonista como la Ley de APP que formalizaría las asociaciones de la Administración Pública Federal (APF) con particulares para la prestación de todo tipo de obras y servicios, incluidos los prohibidos por la Constitución (..) [sic].

Si todo lo anterior no fuera suficiente para denostar nuestra calidad de ciudadanos y sociedad, en la rapiña política no podía faltar el aire entreguista de nuestra soberanía en sus reformas como lo expone el reescrito artículo 19 de la Ley de Seguridad Nacional:

VII. Establecer sistemas de cooperación con instituciones extranjeras homólogas, que contribuyan al cumplimiento de su objeto y al ejercicio de sus atribuciones conforme a las leyes aplicables [sic].

Con eso ya podríamos considerarnos en el selecto grupo integrado por Australia, Canadá, Nueva Zelandia, Gran Bretaña y Estados Unidos en su red SIGINT (léase Echelon) y México de encontrarse en una zona neutra del control de información en internet pasaríamos a la zona roja con alto control de información. Nuestros datos personales y crediticios bien podrían ser manejados por agencias del calibre como la CIA o NSA.

Sin duda se nos presenta un momento importante para la participación ciudadana, que ésta se sacuda la indiferencia y el conformismo, para que haga valer su poder como mayoría contra estos voraces personajes políticos, proclamando en lo alto se haga justicia por la muerte de inocentes, se libere prisioneros políticos y se respete nuestra calidad como seres humanos. Que tomemos conjuntamente por la solapa la chaqueta militar del presidente [de nombre y sin otorgar] gritándole a la cara: ¡Como tu juramento dice: LA NACIÓN TE LO DEMANDA!

Presentación de un libro que aborda el fisaco financiero de las hipotecas subprime.

Financial Fiasco: How America's Infatuation with Home Ownership and Easy Money Created the Economic Crisis
(Cato Institute, 2009)

BOOK FORUM
Tuesday, September 1, 2009
Noon

Featuring Johan Norberg, Senior Fellow, Cato Institute; with comments by Dr. Anthony Sanders, Distinguished Professor of Real Estate Finance, George Mason University; and Dawn Kopecki, Reporter, Bloomberg News.

The Cato Institute
1000 Massachusetts Avenue, NW
Washington, DC 20001

Aunque la presentación recurre a lo que podríamos llamar como discurso moderado sobre los manejos discrecionales del sistema financiero, sí pone sobre la mesa los puntos críticos sobre las políticas de desregularización en los mercados financieros que han sido cabildeadas entre los círculos políticos para permitir que los banqueros y sociedades de inversión operen con mayor discrecionalidad en la creación de intrumentos financieros, en este caso: derivados. Que se usan para especular con la deuda de los usuarios de los servicios financieros; dicho de otra manera: tienen la libertad de apostar con nuestros créditos e inversiones, ya sea a favor o en contra de escenarios futuros. Y hay quienes sostienen que dichos escenarios futuros son controlados de manera sistemática para asegurar las ganancias a través de los derivados empleados para cotizar, en este caso las hipotecas subprime, en la bolsa de derivados de Chicago (CME Group por sus siglas en inglés). Si bien destaca la complicidad de las calificadoras financieras, debido a que éstas otorgaron la calificación más alta, promoviendo la compra de estos títulos a nivel mundial. No toca ni por encima el hecho de que dischas calificadoras conocían el peligro latente y la crisis potencial que se avecinaba sobre el sistema financiro mundial al momento que rebentara la burbuja que habrían creado con sus supuestos intrumentos innovadores y que decidieron ocultaro por razones realmente siniestas a favor de la élite de Wall Street, quienes ya tenía perfectamente prospectadas sus ganancias; porque ya habían comprando derivados que apostaban a que dicho desplome se presentara y que al momento de la crisis esto redituara en masivas ganancias, debido a que apostaron a la alza de las tasas en el mercado hipotecario.

Para enterarse de más a fondo de lo acontecido tras bambalinas en sistema financiero, recomiendo ampliamente que vean el documental Inside Job (2010) (IMDb). También los invito a ver el mini-documental subido por el excelente bloguero La pocamadre de los poderosos enlace AQUÍ.

¿Y por qué no? Escuchemos sobre la conspiración del sistema financiero en el excelente programa de radio de la Univsersidad Compultense de Madrid, La Sombra del Espejo, enlace AQUÍ.

«Deep Politics» // Política Profunda - Peter Dale Scott

Primero proporcioanaré el enlace de la entrevista que le realizó Red Voltaire al profesor Peter Dale Scott acerca de la idea detrás del témino acuñado como Deep Politics (Política Profunda) y que posteriormente él actualizaría por los eventos sucedidos en los últimos diez años a un concepto más siniestro aún: Estado Profundo.

Peter Dale Scott: La expresión «Estado profundo» viene de Turquía.

Hubo que inventarla en 1996, después del accidente de un auto Mercedes que rodaba a toda velocidad y cuyos pasajeros eran un miembro del parlamento, una reina de belleza, un importante capitán de la policía local y el principal traficante de droga de Turquía, quien dirigía además una organización paramilitar –los Lobos Grises– que asesinaba gente. Se hizo entonces evidente que existía en Turquía una relación secreta entre la policía –que oficialmente estaba buscando al hombre que finalmente se encontraba en aquel auto con un jefe de la policía– y aquellos individuos, que cometían crímenes en nombre del Estado.

El Estado para el que se cometen crímenes no es un Estado que puede mostrar su propia mano al público. Es un Estado escondido, una estructura secreta.

En Turquía lo llamaron el «Estado profundo» [1], y yo mismo venía hablando desde hace tiempo de «Política profunda», así que utilicé esa expresión en mi libro «La Route vers le Nouveau Désordre Mondial» [En español, El Camino hacia el Nuevo Desorden Mundial. NdT.].

 Para su lectura completa AQUÍ.

.: Podcast de una charla que dió el profesor Peter Dale Scott en el programa Guns and Butter en la Universidad de Berkeley con una pequeña sección de preguntas y respuestas al final.

Guns and Butter - July 14, 2010 at 1:00pm

Click to listen (or download)

Consenso de Washington: ¿privatización o piratización?

Este artículo del Dr. Alfredo Jalife-Rahme sobre el Consenso de Washington lo encontré en un portal donde la mayoría de los artículo apuntan claramente en un dirección fascista, decidí reproducirlo aquí para sacar esa información de ese entorno y vertirlo aquí, que considero es un espacio libre de esas cargas ideológica destructivas.

...............................................................................

Consenso de Washington: ¿privatización o piratización?

28 de mayo del 2009 Autor: Dr. Alfredo Jalife-Rahme

El evangelio del “fundamentalismo de mercado” Banco Mundial: desarrollo para las corporaciones

EN SEPTIEMBRE PROXIMO aparecerá el libro La lucha es por la democracia, una recopilación de ensayos entre los que figura “La economía del imperio: notas sobre el Consenso de Washington”, por William Finnegan: “Cómo la Casa Blanca, el Banco Mundial y el FMI empobrecieron al mundo en nombre de EU” (Harper’s, mayo de 2003).

EL DECALOGO DEL Consenso de Washington (el eufemismo para suavizar semánticamente el modelo neoliberal global) fue implantado (para no decir impuesto) en 1991 por la Casa Blanca para paliar la “década perdida de Latinoamérica” y llenar, de paso, el vacío ideológico que dejó el derrumbe de la URSS; fue ideado por John Williamson, en ese entonces asesor económico del Banco Mundial para Asia (¡vaya congruencia!), quien ahora despacha en el influyente Instituto Internacional de Economía (IIE) y ya no sabe cómo defender su fallido modelo 12 años después (¡no nos vayan a salir con que les faltó tiempo, después de una década perdida más, y otra que se vislumbra en el horizonte deflacionario global!).

FINNEGAN CALIFICA AL Consenso de Washington (reunión a la que fueron citados los encargados de las finanzas y economías de Latinoamérica bajo el padrinazgo de la Reserva Federal, la Secretaría del Tesoro, el FMI y el Banco Mundial) como el evangelio del “fundamentalismo de mercado” que constituye la “principal exportación ideológica de Estados Unidos”: la teoría de cómo el mundo debe ser manejado, bajo su supervisión.

EN MEXICO, EL trasnacional Joseph Marie Córdoba (naturalizado mexicano fast track), carente de pensamiento original (que solamente apantalla a aldeanos con ínfulas globales), se fusiló (literalmente) el decálogo de Williamson para hacer la apología ditirámbica del Consenso de Washington en un inolvidable número de su revista aliada, Nexos.

EN LA ESTRATEGIA de Seguridad Nacional presentada en septiembre de 2002, la Casa Blanca no solamente asentó su consolidación de “supremacía militar” por medio de la guerra preventiva, sino que agregó al Consenso de Washington como único modelo para el éxito nacional: “trabajaremos activamente para llevar la esperanza de la democracia, el desarrollo, el libre mercado y el libre comercio a cada rincón del planeta”. Finnegan enfatiza su carácter de sistema intelectual cerrado, que supone que la “única libertad real es la libertad comercial” e ironiza que el evangelio de marras “lleva bastante tiempo de aplicación”, como se hizo notorio en Argentina, que lo cumplió al pie de la letra y “que sufre la peor crisis económica de su historia”.

EL REPRESENTANTE COMERCIAL Robert Zoellick va más lejos que la descabellada “ideología libertaria y democrática” del presidente Bush, igualmente útil para las “naciones ricas y pobres” (sic), y coloca al Consenso de Washington como una “economía de control; la economía del imperio”.

SERIA CRUEL DETENERSE sobre los abundantes cuan desgarradores datos que vierte sobre Bolivia y sus “ajustes estructurales” de carcajada. Bajo otro modelo que no fuese el de la “economía del imperio”, aunado a las limitaciones geopolíticas por carecer de salida al mar (con una franja territorial que pasó a manos de Chile), Bolivia sería una potencia económica (población diminuta de 9 millones de habitantes en un territorio amplio de poco más un millón de kilómetros cuadrados e inmensamente rico en gas), en lugar de ser el país más pobre de América del Sur.

JEFFREY SACHS, EL promotor de las “políticas de choque”, citado por Finnegan, lo confiesa cínicamente 17 años después: “Siempre le dije a los bolivianos que lo que tenían era un país miserable y una economía pobre con hiperinflación; si eran valientes, tenían estómago y hacían todo muy bien (sic), finalizarían con una economía pobre y con precios estables”. Ahora la crueldad de Sachs se disfrazó de “humanista” en el IIE, así como el criminal convicto y megaespeculador George Soros se hizo la cirugía plástica de “filántropo” con su “fundación”, cuya filial en México dirige Jorge Castañeda Gutman. Sería interesante indagar qué tipo de contacto mantienen Soros y Córdoba, a sabiendas de que este último controla a dos ex presidentes mexicanos neoliberales monetaristas.

FINNEGAN REVISA EL historial de las “instituciones de Bretton Woods” fundadas en 1944 (FMI, BM y el GATT, que se transmutó en OMC) y que de haber sido esencialmente keynesianas, es decir, diseñadas para la “economía de desarrollo y la prevención de crisis monetarias y pánico financiero” se transformaron en entidades monetaristas/fiscalistas, para degenerar en la desregulación “laissez faire, laissez passer”: el Consenso de Washington.

PUES LA TEORIA celestial provenientemdf11131 de Washington “falló la prueba de la realidad”, lo cual suena a pleonasmo y es hasta fastidiosamente redundante. ¿A poco no se sabe que los programas del FMI tuvieron en total un “efecto negativo” sobre el crecimiento de los países participantes, como señala un reciente estudio citado por Finnegan? Que todavía no lo sepan Fox Quesada y Canales Clariond, con toda la fauna neoliberal monetarista, es otro tema que pertenece al “síndrome de negación”.

ALGO INTERESANTE SOBRE el Banco Mundial: “sus contratos valen millones y las corporaciones trasnacionales son sus mayores beneficiarios”. ¡Cómo! ¿Pues, no que servía al “desarrollo” de los países “pobres”? ¡A tal grado llegó el simulacro global! Finnegan sustenta su demoledor argumento: “En un testimonio ante el Congreso en 1995, Lawrence Summers, entonces secretario del Tesoro y ahora rector de Harvard, reveló que por cada dólar invertido de contribución por el gobierno de Estados Unidos, las corporaciones de este país recibían 1.35 por contratos de adjudicación”. ¡Qué negociazo; ni los Pidiregas!

EN FORMA CANDIDA, el presidente Fox confesó recibir “línea” del BM. Pues sí; ¿no fueron funcionarios Córdoba, del BID, un apéndice de la “economía del imperio”; Ortiz Martínez, del FMI, y Derbez del BM? ¡Qué perogrullada! Por eso la economía nacional, aferrada al Consenso de Washington, ha rebasado el umbral del desastre.

FINNEGAN DOCUMENTA LA “profunda transformación global” que se despliega en detrimento de los empleados: “entre 1980 y 1995 los activos totales de las 100 principales trasnacionales aumentaron 697 por ciento y el empleo total de las mismas trasnacionales en ese periodo disminuyó 8 por ciento”. Así es: la globalización, o su eufemismo, el Consenso de Washington, es el peor enemigo de la clase obrera, los empleados y los pequeños y medianos empresarios en donde sea (no se olvide el “síndrome Enron” en Estados Unidos, que sustrajo los fondos de pensiones de los empleados para beneficio de sus criminales directivos, aliados a Baby Bush).

ES INNEGABLE QUE Latinoamérica se encontraba infinitamente mejor antes de la aplicación forzosa de la globalización. Finnegan desmonta los asertos engañosos de los globalizadores, de los dos partidos de Estados Unidos y de su “establecimiento periodístico”, de que el “mayor comercio lleva a una prosperidad general mayor”. Le faltó agregar que los instrumentos locales de la “economía del imperio” son tan malos como sus controladores. “En Latinoamérica, de la década de 1960 a la de 1970, el ingreso per cápita creció 73 por ciento”. En las dos décadas de comercio neoliberal en la región solamente hubo “6 por ciento de crecimiento per cápita”. Tampoco la disminución de impuestos (el “ofertismo fiscal”), otro mito de los tramposos neoliberales, promueve el crecimiento económico.

EN REALIDAD, FULMINA Finnegan, “la pasión de los líderes de Estados Unidos por el ‘libre comercio’ no es por altruismo, sino por un deseo de abrir nuevos mercados para las firmas y productos”. Bueno, ese es el lado “bonito”, porque Finnegan nunca abordó el lado mafioso de la privatización de las trasnacionales de Estados Unidos. Se va por la tangente y califica la privatización en particular de las empresas eléctricas de “expedita”, sin profundizar en su nauseabundo “lado oscuro”.

AMEN DE QUE Estados Unidos practica el proteccionismo cuando conviene a sus intereses depredadores, no pocas veces ha incurrido en una genuina piratización, es decir en una captura de lo ajeno al estilo de los piratas ingleses. Fue patéticamente criminal el caso de la colusión entre la empresa eléctrica AES y Enron en Brasil, un adherente forzado al Consenso de Washington, para dejarlo en la penumbra eléctrica y financiera con tal de obtener jugosas ganancias: “El trato secreto que mantuvo a Brasil en la oscuridad” (Financial Times, 21 de mayo). AES, la empresa pirata de Estados Unidos por antonomasia y amasiato, obtuvo la “privatización” de Eletropaulo, el mayor distribuidor de luz en toda Iberoamérica, por medio de ardides sórdidos con la empresa trasnacionalmente mafiosa Enron y en la que se birlaron 500 millones de dólares. ¡Qué bonito!

LA “PRIVATIZACION” ACCESIBLE a las trasnacionales, que no pocas veces degeneró en una piratización, es justamente uno de los puntos del decálogo del Consenso de Washington para que el país despojado de sus riquezas estratégicas pueda asegurar créditos para pagar, ya no la deuda e(x)terna impagable, sino el “servicio” de la deuda.

FINALMENTE FINNEGAN, EN su invaluable ensayo, en la parte dedicada a Estados Unidos y al “libre comercio”, se cobra facturas pendientes con las trasnacionales estadunidenses, que pese a la seguridad que les brinda su país no aportan nada a cambio. ¡Otra perogrullada ingenua!

YA ENTENDIMOS HASTA el cansancio que el Consenso de Washington (disfrazado en Consenso de Monterrey), cuyo decálogo (analizado punto por punto, en la versión de Williamson, o en el plagio de Córdoba) está haciendo agua, sea inservible y desechable. Pero lo más relevante radica en el rumbo conceptual que tomará Latinoamérica como sucedáneo vital ahora que ha llegado la ineludible toma de decisiones en la interfaz geopolítica y geoeconómica que vive el planeta. No hay vuelta de hoja: son momentos de definición.

¿PERTENECERA TODAVIA EL “México neoliberal” de los Salinas, Zedillo y Fox a esa región, cuando el equipo Bush nos repudia y cuando lo único que quiere de México son sus recursos estratégicos, pero sin mexicanos?

LO SOBRESALIENTE ES que en el propio Estados Unidos empiece a permear en la prensa de alto nivel intelectual, como Harper’s, el fracaso del modelo neoliberal en Latinoamérica, lo cual acarrea consecuencias geopolíticas contrarias a los intereses de ese país por efecto reactivo: “efecto Lula” y “defecto Menem”.

Concentrador sobre la reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT)

Bueno este post sirve de un mero concentrador de nota periodística sobre la reforma laboral. Queda aclarar que no tienen ningún orden en particular, es simplemente una recopilación que uso para distribución por correco electrónico.

Para dar un poco de perspectiva sobre las reformas estructurales realizadas en nuestros, es importante que coloquemos dichas reformas en el marco de acción del decálogo del Consenso de Washington y quién mejor que el Dr. Alfredo Jalife-Rahme para señalar los lastimero de ese "evangelio" -como él lo llama- de la políticas neoliberales del PRI-PAN.

[ Consenso de Washington: ¿privatización o piratización?  ]

Por:  Alfredo Jalife-Rahme 
Fuente: http://es.altermedia.info/general/consenso-de-washington-privatizacin-o-piratizacin_485.html

..................................................................................

[  Reforma laboral priísta: dos impactos en la seguridad social  ]

http://www.jornada.unam.mx/2011/04/16/index.php?section=opinion&article=019a1pol&partner=rss

 [  Con la Reforma Laboral del PRI y del PAN QUIEREN IMPONER LA ESCLAVITUD POSTMODERNA  ]
http://www.frecuencialaboral.com/reformalaboralesclavista.html

[  Iniciativa priísta, una traición a los trabajadores ]

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/12/index.php?section=politica&article=022a1pol

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/14/index.php?section=politica&article=017n2pol




[  Gustavo Leal // La "reforma" priísta y el outsourcing  ]

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/19/index.php?section=opinion&article=019a1pol&partner=rss



[  Reforma laboral y la OIT  ]

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/26/index.php?section=opinion&article=017a2pol&partner=rss




[  El PRI contra el salario y el empleo  ]

http://www.jornada.unam.mx/2011/04/03/index.php?section=opinion&article=017a1pol



[ No pasará la reforma laboral, advierte Muñoz Ledo a PRI-AN ]

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/31/index.php?section=politica&article=019n1pol&partner=rss



[ Reforma laboral priísta, “espejo” de la del PAN: juristas ]

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/03/31/reforma-laboral-priista-201cespejo201d-de-la-del-pan-juristas



[ La propuesta de reforma laboral del PRI elevará la subcontratación: investigador ]

http://www.jornada.unam.mx/2011/04/02/index.php?section=politica&article=017n1pol&partner=rss

http://www.jornada.unam.mx/2011/04/02/index.php?section=politica&article=019a1pol&partner=rss



[ Reforma laboral PAN-PRI y "erradicación" del trabajo infantil ]

http://www.jornada.unam.mx/2011/04/02/index.php?section=politica&article=019a2pol&partner=rss




[ No habrá debate fast track en el Senado para la reforma laboral, prometen partidos a la UNT ]
http://www.jornada.unam.mx/2011/04/01/index.php?section=politica&article=023n1pol&partner=rss




[  ¿Por qué la ley laboral no toca a los sindicatos?  ]

http://www.elindependientedehidalgo.com.mx/index.php/component/content/article/37-editorial/33141-20110325-p13-n3



[  Corporativismo en México  ]

http://www.kaosenlared.net/noticia/corporativismo-en-mexico



[  MÉXICO CONDENADO A MAYOR DESEMPLEO  ]

http://www.frecuencialaboral.com/reformalaboralydesempleo.html



[  LA COPARMEX REDACTÓ LA REFORMA LABORAL DEL PRI  ]

http://www.frecuencialaboral.com/reformalaboralpripancoparmex.html



[  DIPUTADOS FRENAN LA REFORMA LABORAL DEL PRI-PAN  ]

http://www.frecuencialaboral.com/reformalaboralfrenada2011.html



[  COMPARATIVA ARTÍCULO POR ARTÍCULO Ley Actual-Reforma PRI-Reforma PAN  ]

http://www.frecuencialaboral.com/reformalaboralcomparativopripan.html



[  Concentrador de artículos sobre la reforman laboral PRI-PAN  ]

http://www.frecuencialaboral.com/reformalaboral.html




[  Planean aprobar reforma laboral en vacaciones de Semana Santa  ]

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/29/index.php?section=sociedad&article=047n1soc&partner=rss



[  Demanda United Steelworkers a los legisladores rechazar iniciativa priísta  ]

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/29/index.php?section=sociedad&article=047n2soc&partner=rss



[  La propuesta laboral priísta, monumento a la mentira  ]

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/18/index.php?section=correo



[  Reforma laboral se aprobará antes del 30 de abril: Vázquez Mota  ]

http://www.milenio.com/node/680814



[  El PRI y PAN, para servir al patrón   ]

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleImpreso/153610

Sobre la Reforma Laboral

PRONUNCIAMIENTO DE LA RED NACIONAL DE ORGANISMOS CIVILES DE DERECHOS HUMANOS TODOS LOS DERECHOS PARA TODAS Y TODOS

 

SOBRE LA REFORMA LABORAL

 

Boletín 03/2011

·         Organizaciones de derechos humanos reprobamos la iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo presentada por el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI)

·         Después de la fallida intentona del PRI para que se aprobara la reforma a la Ley Federal del Trabajo a través de una serie de violaciones a los procedimientos legislativos, se exhorta al Congreso de la Unión a rechazar dicha propuesta por atentar directamente contra los derechos humanos laborales de las y los trabajadores de la República Mexicana

 

Las organizaciones que conformamos la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los derechos para Todas y Todos”, reunidas durante la XLI Asamblea Nacional , condenamos la propuesta de reforma a la Ley Federal del Trabajo presentada el día 10 de marzo del presente año por el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

La Red TDTT consideramos que la iniciativa representa  un atentado directo al carácter tutelar de la ley, donde los derechos de las y los trabajadores son vulnerados y extinguidos. La razón principal de dicha iniciativa es privilegiar “la productividad”, como la única posibilidad de generar empleos y atraer la inversión privada. Y la consecuencia principal de una contrarreforma como la que presenta el PRI-PAN será más trabajo precario, indecente e indigno.

 

La tendencia para reformar las disposiciones en materia de trabajo es relativizar la obligatoriedad de los contratos colectivos de trabajo, pagar el salario por hora, por obra y por productividad, disponer de la jornada de trabajo según las necesidades del mercado, reducir las prestaciones económicas y en especie así como terminar con la prima de antigüedad e intentar inhibir lo más posible el derecho a huelga, entre otras.

 

La iniciativa atenta directamente contra los siguientes principios de derechos humanos laborales consagrados en la legislación nacional e internacional:

 

·         Empleo Estable: Al eliminar del texto la garantía de estabilidad mientras exista la materia de trabajo, la Iniciativa abre la puerta para que el trabajador y trabajadora sean contratados y despedidos a voluntad del empleador eliminando la posibilidad de acceder a algún tipo de indemnización. De igual forma al legalizar los contratos temporales-  introduciendo los conceptos de prueba, capacitación inicial y labores discontinuas que rompen con el principio de ascenso con base en la antigüedad-, así como legalizar el contratismo de terceristas (por medio del outsourcing), permitiendo que los patrones no asuman sus obligaciones laborales y lo hagan por ellos los contratistas, se estaría vulnerando el derecho a la estabilidad en el empleo.

 

·         Salario Suficiente: La iniciativa propone establecer un salario proporcional por el tiempo laborado por lo que un trabajador o trabajadora a la que se contrate por horas no podrá obtener una remuneración equitativa que garantice al trabajador y trabajadora y a su familia la satisfacción de sus necesidades básicas.

 

·         Condiciones satisfactorias de trabajo: La propuesta rompe con los principios de contar con un horario de trabajo y descanso suficiente para recuperar la energía perdida, ya que introduce la posibilidad de ajustar las jornadas laborales de acuerdo a las necesidades de la producción.

 

·         Derechos Colectivos: Estos derechos comprenden el derecho de libertad sindical, contratación colectiva y derecho a huelga. La propuesta del PRI hace caso omiso a las críticas planteadas por organizaciones sociales y sindicatos democráticos en cuento a la existencia de contratos colectivos de trabajo de protección patronal y al control sindical corporativo. Además, al legalizar la subcontratación así como las agencias de contratación de personal se obstaculiza la posibilidad de que todos y todas las trabajadoras de un centro laboral puedan estar resguardados por un contrato colectivo único.

 

·         No discriminación: Uno de los principios rectores de los derechos humanos es la no discriminación, con esta iniciativa se rompe con el principio de salario igual a trabajo igual, dado que diferentes compañías a través de la subcontratación pueden pagar a sus empleados de forma diferenciada.

 

·         Igualdad de género: Esta iniciativa de nueva cuenta ubica los derechos de las mujeres trabajadoras en el ejercicio de la maternidad. Si bien se observa la necesidad de incorporar la figura del hostigamiento sexual como parte de las prohibiciones establecidas para los patrones, no se desarrolla un mecanismo eficaz para sancionar dicha acción, dejándolo en un sentido meramente enunciativo.

 

·         Justicia laboral: Retrocede el derecho de acceso a la administración e impartición de justicia al ampliar las etapas del proceso laboral, con la intención de dilatar los juicios laborales.

 

Es importante recordarle al Estado Mexicano, que es él, el principal obligado a respetar, proteger, garantizar y promover la vigencia de los derechos humanos laborales dentro de nuestro territorio. La iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo, presentada por el Partido Revolucionario Institucional, es una propuesta regresiva en materia de Derechos Humanos Laborales y significa una violación a los compromisos internacionales en materia de Derechos Humanos firmados y/o ratificados por el Gobierno Mexicano.

 

Por lo que, de aprobarse en los términos en los que está propuesta, veremos en un futuro inmediato la presentación de nuevas denuncias ante los organismos internacionales de Derechos Humanos.

 

Finalmente, exhortamos al Congreso de la Unión que de  aprobar una Reforma Laboral, esta cumpla con las obligaciones que en materia de Derechos Humanos el Estado Mexicano ha adquirido con la firma y ratificación de diversos convenios de la Organización Internacional del Trabajo, así como de la Organización de los Estados Americanos, los cuales establecen claramente los estándares mínimos de protección en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales a homologar en cualquier reforma de la legislación nacional.

 

 

RED NACIONAL DE ORGANISMOS CIVILES DE DERECHOS HUMANOS TODOS LOS DERECHOS PARA TODAS Y TODOS

conformada por 70 organizaciones en 23 estados de la República

Agenda LGBT, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.);  Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián  Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.",A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C.  Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez), Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.); Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (Zac. Zacatecas); Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz" (Coyuca de Benítez, Gro.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (CDLI) (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C.  (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos  Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz, (Guadalajara, Jal.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Illacuria, Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla,Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (PRODESC) (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México) (Comalcalco, Tab.); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (TUDH) (Distrito Federal) 

.................................................................................................

 

Descarga de documentos que abordan La Reforma de la LFT:

Presentación en Power Point:

http://www.mediafire.com/?qt8zlg04ztjhir3

Boletín de Prensa de la ANAD:

http://www.mediafire.com/?z1fv2x22h4r4eso